Ведение бизнеса связано с рисками. Даже одна непродуманная сделка или злоупотребление при ведении бизнеса могут стать причиной банкротства. Рассмотрим два подхода к ведению бизнеса.
В первой ситуации бизнес работает по «серой» схеме: зарплата сотрудникам платится в конвертах, доходы скрываются, налоги не платятся. По результатам налоговой проверки выявляются все махинации с неуплатой налогов. Однако организация по-прежнему не намерена платить налоги. Ее собственник скрывает активы, бизнес переводит на зависимых лиц, чтобы при банкротстве с него нечего было взять. Директор игнорирует обязанность по направлению в арбитражный суд заявления о банкротстве организации. Но такие действия только усугубляют положение нарушителей закона. Налоговый орган подает заявление о признании недобросовестного должника банкротом, о привлечении всех причастных лиц к ответственности. В ходе процедуры банкротства правоохранительные органы привлекают собственника и руководство организации к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и сокрытие имущества от взыскания. Подозрительные сделки оспорены, выеденное имущество возвращено в конкурсную массу. Основная часть задолженности по налогам погашена за счет продажи возвращенного имущества. Контролирующие должника лица привлечены к субсидиарной ответственности за доведение организации до банкротства и вынуждены погасить оставшуюся часть за счет личных средств.
Во второй ситуации предприятие работает легально, доходы не скрываются, а налоги платятся. Но финансовые сложности не позволяют своевременно исполнить налоговые и иные обязательства. В такой ситуации директор предприятия обязан добровольно подать в арбитражный суд заявление о банкротстве.
Бизнесу конец? Нет! На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключать мировое соглашение. Федеральная налоговая служба всегда идет навстречу добросовестным налогоплательщикам. Мировое соглашение может быть заключено как в процедуре банкротства, так и на стадии рассмотрения заявления о банкротстве должника. В качестве обеспечения погашения задолженности могут быть представлены залог, поручительство или банковская гарантия. Платежи по мировому соглашению осуществляются ежемесячно равными долями.
Итог недобросовестного подхода к ведению бизнеса: руководящие лица организации осуждены, бизнес закрыт, имущество продано, основная часть долга перед бюджетом погашена, а оставшаяся часть взыскана с контролирующих лиц в порядке субсидиарной ответственности.
Итог добросовестного подхода к ведению бизнеса: директор и собственник на свободе, бизнес работает, имущество сохранено, долги перед бюджетом погашены.
Два подхода, два итога – и только один разумный выбор.
Информационные видеоматериалы ФНС России:
https://www.nalog.ru/
Юридическая компания РЭМ-Консалтинг:
https://rem-consult.ru/
Консультации юриста: +7 (495) 921-22-43
E-mail: info@rem-consult.ru
Адрес: 109004 г. Москва, Таганская. Тетеринский переулок д.12 стр.2.
В первой ситуации бизнес работает по «серой» схеме: зарплата сотрудникам платится в конвертах, доходы скрываются, налоги не платятся. По результатам налоговой проверки выявляются все махинации с неуплатой налогов. Однако организация по-прежнему не намерена платить налоги. Ее собственник скрывает активы, бизнес переводит на зависимых лиц, чтобы при банкротстве с него нечего было взять. Директор игнорирует обязанность по направлению в арбитражный суд заявления о банкротстве организации. Но такие действия только усугубляют положение нарушителей закона. Налоговый орган подает заявление о признании недобросовестного должника банкротом, о привлечении всех причастных лиц к ответственности. В ходе процедуры банкротства правоохранительные органы привлекают собственника и руководство организации к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и сокрытие имущества от взыскания. Подозрительные сделки оспорены, выеденное имущество возвращено в конкурсную массу. Основная часть задолженности по налогам погашена за счет продажи возвращенного имущества. Контролирующие должника лица привлечены к субсидиарной ответственности за доведение организации до банкротства и вынуждены погасить оставшуюся часть за счет личных средств.
Во второй ситуации предприятие работает легально, доходы не скрываются, а налоги платятся. Но финансовые сложности не позволяют своевременно исполнить налоговые и иные обязательства. В такой ситуации директор предприятия обязан добровольно подать в арбитражный суд заявление о банкротстве.
Бизнесу конец? Нет! На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключать мировое соглашение. Федеральная налоговая служба всегда идет навстречу добросовестным налогоплательщикам. Мировое соглашение может быть заключено как в процедуре банкротства, так и на стадии рассмотрения заявления о банкротстве должника. В качестве обеспечения погашения задолженности могут быть представлены залог, поручительство или банковская гарантия. Платежи по мировому соглашению осуществляются ежемесячно равными долями.
Итог недобросовестного подхода к ведению бизнеса: руководящие лица организации осуждены, бизнес закрыт, имущество продано, основная часть долга перед бюджетом погашена, а оставшаяся часть взыскана с контролирующих лиц в порядке субсидиарной ответственности.
Итог добросовестного подхода к ведению бизнеса: директор и собственник на свободе, бизнес работает, имущество сохранено, долги перед бюджетом погашены.
Два подхода, два итога – и только один разумный выбор.
Информационные видеоматериалы ФНС России:
https://www.nalog.ru/
Юридическая компания РЭМ-Консалтинг:
https://rem-consult.ru/
Консультации юриста: +7 (495) 921-22-43
E-mail: info@rem-consult.ru
Адрес: 109004 г. Москва, Таганская. Тетеринский переулок д.12 стр.2.
Комментариев нет:
Отправить комментарий