среда, 7 июня 2017 г.

Закрытие российской компании 28900 руб.в Москве




Закрытие филиала/ представительства иностранной компании 28900 руб.

Наши преимущества : 

  • Гарантия законности всех действий 
  • Оптимальная стоимость, включающая в себя все необходимые расходы 
  • Полный набор необходимых услуг, при ведении бизнеса 
  • Бесплатные консультации по всем необходимым вопросам
Подробнее

вторник, 6 июня 2017 г.

Досудебное урегулирование споров понятие и формы

Конституция РФ дает право каждому гражданину на судебную защиту своих прав и свобод. Однако одним из действенных способов защиты является проведение несудебных способов регулирования споров и примирения сторон. Подобное разрешение конфликтных ситуаций может быть предусмотрено действующим законом, а в некоторых случаях решается посредством договорных отношений.
И в первом, и во втором случае он обязателен для сторон правоотношений.

Мы вернули из бюджета нашим клиентам более 18 млрд. рублей. Консультация профессионалов позволяет гарантировать решение конфликтных ситуаций без осложнений и лишних затрат. Узнать подробнее на странице услуг.
Если по результату досудебного урегулирования стороны не договорились, а для разрешения спора подается исковое требование в суд, то обязательным в этом случае является предоставление суду доказательства того, что условия досудебного регулирования спора были обеими сторонами выполнены.
 

Нужно отметить, что положения некоторых правовых актов не содержат достаточно вразумительные требования для выполнения, а также не указываются все обязательства при проведении претензионной работы.

 
 
Вынесение, например, предупреждения или предложения контрагенту по договору по своей сути является документом имущественного характера, который отличается от документов претензионного характера определенными юридическими последствиями, хотя некоторыми правовыми актами этот вид досудебного регулирования предусмотрен как обязательный.
Проведение претензионной работы предполагает предъявление кредитором своему должнику претензии или требования по выполнению его обязанностей в установленный срок.

Обязательность требования на проведение претензионной работы предусмотрена правовыми актами для правоотношений некоторых видов грузоперевозок. Также законодательством регулируются нормы торгового мореплавания.
Примером досудебного регулирования является применение налоговых санкций к налогоплательщику. До обращения в судебные органы для взыскания с субъекта правоотношений налоговых санкций налоговый орган обязан предложить лицу в добровольном порядке выполнить свои обязательства.
Только после пропуска установленного срока их выполнения налоговый орган получает право на подачу документов в суд. Отдельным видом досудебного регулирования споров является оговорка такой возможности договором. В этом случае договором предусматривается право урегулировать возникшие спорные отношения путем проведения переговоров или внесением изменений в условия договора по взаимному согласию сторон. Это предполагает возможность достигнуть обеими сторонами цели, которая отражена условиями договора при сохранении динамики договорных отношений.

Сложность регулирования всех видов договорных отношений при высокой интенсивности ведения бизнеса становится очевидной. Исходя из практики проведения претензионной работы и досудебных способов регулирования споров, они в значительной мере являются гарантом обеспечения сбалансированных правоотношений контрагентов договора.
Во многих случаях досудебное регулирование помогает избежать необоснованных затрат на проведение всех судебных мероприятий с привлечением правозащитников, оплаты судебных издержек и т. д.
В таких ситуациях, конечно, необходимым условием достижения стабильности отношений с контрагентом является профессиональный подход к регулированию споров, которым должен заниматься специалист в области права или профессиональная юридическая организация. Только грамотная консультация профессионалов позволяет гарантировать решение конфликтных ситуаций без осложнений и лишних затрат.

Знание действующего законодательства, грамотность оформления претензии, точное выполнение всех необходимых условий – все это позволяет разрешить спорную ситуацию без обращения в суд.

Способы ликвидации ООО

Способы ликвидации ОООВ условиях современной России ликвидация фирмы становится актуальным вопросом для многих предпринимателей. Но у каждой фирмы своя индивидуальная ситуация и особенности сложившихся проблем. Поэтому простая ликвидация не панацея. Есть несколько вариантов, подходящих в тех или иных ситуациях.

Рассмотрим способы ликвидации ООО:

1. Официальная добровольная. Подразумевает полное прекращение деятельности и исключение предприятия из единого реестра юр.лиц. Это один из наиболее долгих, трудоемких и дорогих способов закрыть фирму, однако он является единственным официальным вариантом. Здесь обязательно проводятся налоговые проверки, которые часто влекут за собой наложение дополнительных штрафов и пеней. Поэтому, если собственник бизнеса не уверен в безукоризненной чистоте документов и налоговой истории предприятия, то этого способа стараются избежать.
2. Банкротство. Изначально направлено на сохранение дееспособности проблемной компании. Но опытные юристы могут повернуть дело о банкротстве таким образом, что деятельность фирмы будет официально прекращена, все долги списаны, а запись о компании в едином реестре заменится записью о закрытии. Это тоже один из самых дорогих способов прекращения деятельности, но он наиболее надежен при необходимости закрыть фирму с долгами.
3. Реорганизация. Фактически не приводит к ликвидации фирмы, т.к. запись о компании остается в едином реестре юридических лиц. Однако меняется форма собственности, место регистрации предприятия и учредитель. Ведь компания переходит в собственность более крупной фирмы, присоединяясь к ней или проходя процесс слияния. В этом случае, если у юр.лица есть долги перед контрагентами и они предъявят свои права через гос.органы, то процесс реорганизации может быть остановлен. Либо если реорганизация уже состоялась, она может быть аннулирована.
4. Продажа и смена учредителя. При продаже так же не происходит фактической ликвидации. Если находится человек, которому срочно нужна готовая фирма с юридическим адресом, уставными документами и печатью, собственник может избавиться от фирмы в течение недели и даже получить прибыль. Но если кредиторы вспомнят о старых долгах, то прежний учредитель должен будет понести ответственность и все же оплатить задолженность.
5. Оффшор. Относительно новый в юридической практике способ ликвидации фирмы, когда учредителем становится иностранное лицо, являющееся резидентом страны, находящейся в оффшорной зоне. Тогда фирма уже подчиняется законодательству другой страны, и предъявить к ней налоговые требования России становится невозможным.

Сколько стоит ликвидация компании ?

Смотрите в интерактивной таблице.  Стоимость может меняться в зависимости от состояния внутренней документации, суммы задолженностей и других обстоятельств.
Таким образом существует официальные и альтернативные способы ликвидации. Вторые хороши тем, что позволяют уйти от ответственности по долговым обязательствам. Но они не дают 100% гарантии того, что этот уход навсегда и со временем не будут предъявлены претензии, и не придет необходимость нести ответственность за содеянное. По закону единственным верным способом, дающим полную гарантию освобождения от ответственности за дела юридического лица, является официальная добровольная ликвидация.

Как действовать, если в вашу компанию с проверкой пришла полиция ?

Львова Мария

Ведущий бухгалтер юридической фирмы «РЭМ Консалтинг»

Визит полиции в ваш офис может быть связан:


1. С банальной ошибкой (когда пришли не к вам, а в другую компанию, чей юридический адрес совпадает с Вашим фактическим)

2. С уходом компании от налогов (ИФНС обязана информировать полицию в случае проведенной налоговой проверки, по результатам которой было принято решение о привлечении к налоговой ответственности и доначислением налогов на сумму более двух миллионов рублей – ст.199 УК РФ)

3. С расследованием уголовного дела. В последнем случае есть варианты.

-Во-первых, уголовное дело может быть лишь прикрытием, например, когда проверка инициирована вашим конкурентом.
-Во-вторых, визит полицейских может быть вызван ложной информацией, полученной в ходе расследования (навет).
-В-третьих, полиция может проверять факты уголовного дела, а значит, проверка проходит в ходе плановых оперативных мероприятий. Но в любом случае Вы и ваши сотрудники должны сохранять хладнокровие и выполнять некий алгоритм, который позволит либо избежать негативные последствия от визита полиции, либо уменьшить их.
 

Шаг 1. Проверить документы.


Самое главное, что Вы должны сделать в первую очередь- это потребовать, чтобы сотрудник предъявил свои документы, из которых было бы видно: должность, звание, фамилию уполномоченного лица. Сотрудник полиции обязан четко сформулировать причину и цель визита. Организация имеет полное право попросить сведения о Ф.И.О. его непосредственного руководителя и его контактный телефон. В целях соблюдения прав, предоставленных законом, компания вправе связаться с органом полиции, где работает проверяющий, и выяснить у его руководителя, направлен ли конкретный сотрудник для проведения проверки данной фирмы и на каком основании. Далее, у проверяющих должно быть постановление на проведение выемки документов, компьютерных носителей, или обыска в помещениях. Некоторые процессуальные действия в рамках расследования преступлений могут проводятся только с санкции суда или согласовываются с прокуратурой, например, постановление о производстве обыска. Нужно помнить, что ничто не позволяет сотрудникам полиции при проверке юридического лица производить изъятие личных вещей, денег сотрудников, личных телефонов и личных компьютеров. Лирическое отступление: Этой невозможностью изъятия личных вещей пользуются опытные бухгалтеры. Они хранят наличные деньги компании в сейфе организации, но в конверте с надписью: «Личные деньги Ивановой И.И.». Так же можно уберечь от изъятия флешки с ценной информацией, КПК и т.д. При проверке предоставленных подтверждающих документов, следует обратить внимание на следующие реквизиты: наименование Вашей организации, ОГРН, ИНН, указанные в постановлении.
Внимательно сопоставьте реальные данные с указанными в постановлении. В случае, если есть даже минимальные расхождения, Вы вправе не допустить сотрудников полиции до проведения проверки. Пока будет исправлена ошибка и подписано новое распоряжение (постановление), у Вас будет время подготовиться к их повторному визиту.
 

Шаг 2. Вызвать руководителя


Важно помнить следующее: работник может назвать свое имя и должность согласно штатному расписанию. Но до приезда руководителя или уполномоченного им лица, сотрудник имеет право не вести какие-либо переговоры, предоставлять какую-либо информацию или доступ в какие-либо помещения. Полицейские до приезда законных представителей компании не вправе это требовать.
 

Шаг 3. Фиксировать действия


Если сотрудник полиции , пришедший с проверкой, нарушает установленный порядок проведения проверки (взламывает замки, собирает со столов документы, самостоятельно осматривает территорию, транспорт и т.д.), необходимо фиксировать противоправные действия, например, на камеру телефона. Вы имеете на это право. Неважно, что сотрудники полиции проводят свою видео-съемку. Для дальнейшей Вашей защиты вы должны иметь на руках свои видео-доказательства. В ходе проверки вы должны помнить, что сотрудники полиции могут проверять Вас в рамках предмета проверки, указанного в постановлении, и производить только те процессуальные действия, на которые у них есть соответствующие полномочия, описанные в постановлении: изъятие документов, проверку сейфов, проверку/изъятие компьютеров, снятие копий с документов. Выход за пределы полномочий, предоставленных документами, является нарушением закона и поводом для Вашего обращения с жалобой в вышестоящий орган или должностному лицу и органы прокуратуры. Тогда-то Вам и понадобятся фото и видео-материалы, свидетели, описи и т.д.

Шаг 4. Проверить законность изъятия, составить опись.

В Законе о полиции предусмотрено право изымать документы (а не их копии) при осуществлении должностными лицами оперативно-розыскной деятельности. Если осмотр и (или) изъятие документов предусмотрено в постановлении о проведении проверки, вынесение специального распоряжения не требуется. Но обратите внимание, что в постановлении должно быть четко указано, какие документы подлежат изъятию. Еще один процессуальный момент, на который нужно обратить внимание: осмотр, изъятие документов осуществляется в присутствии руководителя или уполномоченного представителя организации, а также двух понятых. Изъятие документов должно происходить только по описи, подписанной с обеих сторон, с расшифровкой.

Следует обратить пристальное внимание на то, чтобы при изъятии сотрудники полиции ограничили доступ к внутренним источникам электронных носителей, например, на системный блок должна накладываться пломба. Если проверка и изъятие происходит в рамках конкурентной борьбы и вашу компанию «заказали» конкуренты, имеющие связи в органах, то возможны варианты подбрасывания доказательств — добавления каких-то несуществующих проводок в базе, документов и т.д.) Изъятые документы пакуются в коробки, обертываются скотчем и опечатываются с подписями присутствующих. Если изымают подлинники, с документов снимаются копии, при этом подлинники в обязательном порядке возвращаются проверяемой организации (ст. 27.10 КоАП РФ). При большом объеме изъятых подлинников в течение 5 дней сотрудники полиции обязаны предоставить руководителю под роспись копии изъятых документов.
 

Обращайтесь, мы поможем Вашему бизнесу минимизировать последствия проверки УБЭП!

Как снизить налоговую нагрузку ?

Упрощённая схема налогообложения.


Самыми весомыми законными путями снижения налоговой нагрузки на предприятия являются методы:

1. переход на УНС;
2. распределение расходов равномерно по налоговым и отчётным периодам.
Использование УСН снижает налог на прибыль существенно, но в 2015 году переходом на этот режимом налогообложения могут воспользоваться не все. Фирма должна соответствовать установленным в Налоговом кодексе РФ ограничениям по показателям:

1. вид деятельности;
2. численность сотрудников;
3. наличие представительств;
4. полученный доход предприятия;
5. доля уставного капитала в собственности других юр. лиц;
6. остаточная стоимость основных средств в собственности компании.

Специальный режим доступен только при соответствии показателей установленных для конкретного года по всем шести пунктам. Уведомление передаётся до 31 декабря предыдущего года для перехода на УСН с 1 января в письменном, электронном виде или при личной подаче в налоговый орган.
 
Практика работы показывает, что досудебное урегулирование налоговых споров имеет ряд Преимуществ: проще процедура, меньше сроки рассмотрения жалоб и, наконец, это дешевле.

Равномерное распределение расходов


Фирма создаёт специальные резервы для учёта будущих расходов по всей налоговой базе равномерно. Оперируя этими резервами, предприятие уменьшает налог на прибыль в нескольких направлениях:

- на величину отчисления в сам резерв. Резервами выступают предполагаемые расходы из-за обслуживания по гарантии, задолженностей, сомнительных займов, оплаты отпусков;
- на премию за выслугу лет;
- на выбор способа начисления доходов и расходов;
- на списание прямых расходов производственного процесса.
 

Списание прямых расходов


В этом способе налогоплательщик имеет достаточную свободу. Прямые расходы рассчитываются в процессе реализации товара. Компанией устанавливается механизм распределения прямых расходов, используя собственные показатели (должны быть экономически обоснованы).

Если род деятельности предполагает оказание фирмой услуг, то предприятие списывает прямые и косвенные расходы в соответствующем отчётном периоде в полном объёме, без учёта остатка незавершённого производства.
 

Выбор учётной политики


Для выбора учётной политики исследуют соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей за предыдущий годовой период, учитывая, что дебиторская задолженность уменьшает, а кредиторская увеличивает налоговую базу.

Переход на кассовый метод доступен при средней квартальной сумме выручки за последние 4 квартала размером до 1 млн руб. Расходы являются таковыми при условии фактической оплаты. Налоговые консультации (консалтинг) оказывают налоговые юристы и аудиторы с многолетним опытом работы в профильных учреждениях, в том числе налоговых органах.

Споры в арбитражном суде. Как быть с налогами?

Взаимоотношения с налоговыми инстанциями выстраиваются в каждой организации. Налоговые споры – одни из самых распространённых последствий разногласий между структурами. Рассмотрение таких дел в арбитражном суде имеет свои особенности. Что важно знать ?
 

Об основных определениях


Налоговые споры в арбитражном суде – это конфликты юридического характера, в основе которых лежит конфликт между сторонами взаимоотношений. Частый предмет таких разбирательств – вопрос о правильности применения того или иного положения в законе. И о том, соответствует ли требованиям поведение представителей уполномоченных органов.
 

Налоговые споры. Что к ним относят?


Не только плательщики, но и противоположная сторона должна понимать, какой именно спор возникает в определённой ситуации.
Так легче определить свою тактику, найти выход. Налоговые споры в арбитражном суде классифицируются по нескольким критериям.

Выделяют часто такие типы:
• Фактического типа. Касаются деятельности плательщиков, облагаемой налогами. Рассматривают такие дела арбитражные суды.
• Процедурного типа. При совершении ошибок в налоговом контроле, процедурной части.
• Правового характера. При неправильной трактовке законодательных актов. Часто проблему решают в досудебном порядке.
Надо учитывать и лиц, которые стали инициаторами разбирательства.
  1. Представители таможенного органа.
  2. Налоговые структуры. По вопросам применения санкций и взыскания налогов с плательщика.
  3. Налогоплательщик. Когда он не согласен с действиями контролирующих органов.
Решение спора в арбитражном суде тоже выносится по-разному.
В судебном или досудебном порядке.
В группу налоговых споров в арбитражном суде входят и другие ситуации:
Когда проверяют конституционность налоговых норм.
Если в налоговой отрасли применяют пресекательную, либо предупредительную меру.
При применении санкций после совершённых правонарушений.
Если взыскивается пеня или недоимка по одному из налоговых платежей.

Иногда в таких разбирательствах совмещаются сразу несколько признаков разных групп. Какие инстанции могут рассматривать дела?
  • Арбитражный суд, соблюдающий АПК.
  • Суд субъекта РФ.
  • Суд общей юрисдикции, по административным разбирательствам.
  • Конституционный суд.

Какие функции выполняют специальные комиссии?


Если человек не платит налог, он мог слышать о вызове на комиссию. Причины могут быть разными, в том числе – убыточность бизнеса. Какие процедуры проводятся этой комиссией, зачем она нужна?
Риск вызова таких комиссий можно определить заранее. Достаточно оценить, насколько безопасно ведётся налоговая деятельность. Опираться надо на сведения, имеющиеся у налоговых структур.

Кого-то вызвали на такую комиссию? Значит, деятельность компании по определённым причинам привлекла внимание службы. Возможно, будут доначислены суммы для уплаты налогов, назначены дополнительные проверки.

Такие комиссии работают, чтобы увеличить налоговые поступления в казну. Плательщиков могут вызвать в следующих ситуациях:
  • Если результат деятельности не соответствует документам.
  • Когда подделываются бухгалтерская, налоговая отчётность.
  • При несвоевременной уплате НДФЛ.
  • Когда операции в хозяйственном учёте отображаются не полностью.

Но даже после таких комиссий налогоплательщики имеют право исправить ситуацию. Это значит, что конфликты решаются и в досудебном порядке. Налогоплательщики получают возможность оценить риски на ближайшее время.

Игнорирование вызовов на комиссии недопустимо. Это неприятная процедура, но она позволит собрать нужные данные, узнать о том, как к ситуации относится ФНС.
 

Членами комиссии могут стать представители:


  • Прокуратуры.
  • Органа местного самоуправления.
  • ПФ РФ.
  • Налогового органа.

Заявления физических и юридических лиц, периодические издания и интернет- источником для информации в этом случае могут выступать любые объекты и явления. По их результатам:
 
  • Сравнивают отчётность за несколько периодов.
  • Составляют схему осуществления деятельности.
  • Составляют схему, согласно которой передвигаются денежные средства.

Арбитражный процесс и его особенности

Сначала стороны готовятся к процессу. Этот этап состоит из нескольких подэтапов.
  • Исследуется вся претензия, её сущность и обоснованность.
  • Анализируется реализация нормативных актов, изучают нормативную базу.
  • На основании практики проверяют, каков наиболее вероятный исход дела.
  • Переходят к ведению дела, формированию своей позиции.

3 месяца – максимальный срок давности для обращения в суд. Судебная инстанция имеет право восстанавливать сроки, если они пропущены по уважительной причине.

Заявление подаётся в налоговую службу, по месту расположения органов, действия которых и вызвали недовольства.
Определение о принятии дела к производству выносится судом при соблюдении всех правил и требований.
Предмет искового заявления или основания допускается менять, если нет других оговорок в правилах или указаниях. Разрешается отказываться от своих требований, уменьшать или увеличивать их величину.
Арбитражный суд прекращает судебное производство, если компания или индивидуальный предприниматель от своих требований отказываются. И ни у кого нет права обращаться с тем же требованием во второй раз.

Ответчикам разрешается признавать требования частично, либо полностью. Встречное исковое заявление могут подавать и сами налоговые службы.

На заседаниях арбитражного суда дело рассматривает лично судья. Рассмотреть дело надо не позднее, чем через месяц после того, как было вынесено решение.

Предметом взыскания могут быть имущественные объекты, принадлежащие тем или иным лицам.
Налоговые органы могут предъявлять иски со следующими претензиями:
Взыскание штрафа после административного правонарушения.
Взыскание объектов, приобретённых с нарушениями закона.
Взыскание прибыли и признания незаконной той или иной сделки.
Признание недействительной регистрации для фирмы.
Закрытие предприятия.
 

Какие требования предъявляются к адвокатам, ведущим дела?


Налоговые споры в арбитражном суде требуют понимания всех особенностей подобных разбирательств. Надо понимать, какие требования предъявляются к исковым заявлениям со стороны самих судов и бухгалтерских служб. Понимать надо и правила, по которым документы передаются от одних лиц к другим.

Только адвокаты-универсалы способны с успехом вести такие дела. В юридических фирмах работают отделы, работающие в данном направлении, но они с этим явлением сталкиваются максимум раз-два в год. Рекомендуется нанимать независимых специалистов, которые имеют постоянную практику. Такой подход всегда приведёт к положительному результату.

Для адвокатов важно понимание ситуации, правомерности действий представителей налоговых служб в отношении юридических или физических лиц. Только после этого приступают к выработке правовой позиции. Главное требование – брать за основу только официальные процессуальные документы.

Оспаривание нормативных правовых актов

Заинтересованными лицами в заявлении выступают обычно представители органов, на чьих плечах лежало принятие оспариваемого акта. Отдельная часть – место, где ставят дату принятия, как и источник публикации, номер бумаги. Заявителю необходимо чётко указать, в какой части тот или иной акт ущемляет его права.

Заявление не обходится без приложений в виде:
Самого оспариваемого нормативного акта.
Подтверждений факта избрания руководителя
Доказательств того, что представитель компании имеет право ставить свою подпись на бумагах
Регистрационного свидетельства индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Нормативного акта с большей юридической силой, чем у оспариваемого документа.
Ходатайства о рассрочке или отсрочке, уплате государственных пошлин.
Уведомлений об ознакомлении с документами каждой из сторон.
Суд направляет своё решение в официальные издания, принадлежащие органам власти. Принятое решение подлежит незамедлительной публикации.
Некоторые особенности оспаривания действий и решений налоговых органов

Споры требуют указания тех же сведений, что и в ситуациях, описанных ранее. И приложения требуются те же самые. Но требования заявителя будут другими. Судья единолично рассматривает каждое заявление. При этом, законом установлены достаточно жёсткие правила и сроки для рассмотрения таких документов.

Расхождения со ссылками на законодательные акты, со своей стороны, пишут сами заявители. Для полномочий органов, совершивших действия – предмет оспаривания, требуют отдельной проверки. Налогоплательщики сами могут определить круг вопросов, требующих проверки со стороны суда.

После этого судьи связаны только требованиями и положениями, указанными в документах ранее. Главная цель – установить, соответствует ли закону действие, либо решение налоговых органов. После того, как решение вступит в силу, оно должно быть немедленно исполнено. Но ответчикам разрешается обжаловать документ.

Мы выигрываем споры по интеллектуальной собственности!

22 апреля 2013 года на нашего клиента - ООО "Белпродторг" - был подан иск в Арбитражный суд г.Москвы.
Владелец товарного знака "От бабушки" ИП Галстян заявил иск о взыскании с "Белпродторг" 1 000 000 (одного миллиона) рублей за нарушение исключительного права на товарный знак.
Цель, которую ставил "Белпродторг" перед нашими юристами, была однозначна: максимальное снижение исковых требований. И клиента можно было понять - "Белпродторг" не являлся ни производителем, ни экслюзивным дистрибьютором продукции под брендом "От бабушки" на российском рынке. Компания является всего лишь одним из перепродавцов этой колбасы.
В первом же судебном заседании ИП Галстян предъявил суду подтверждение факта купли-продажи колбасных изделий под названием "От бабушки", а на втором судебном заседании приобщил к материалам дела еще одну накладную на тот же товар.
Несмотря на то, что подтверждение многократности использования товарного знака, находящегося в пользовании ИП Галстян, серьезно усложнило защиту, наши юристы сумели снизить исковые требования до 50 000 руб. Таким образом, мы сберегли нашему клиенту 950 000 руб. 00 коп., снизив сумму иска в 20 раз!
Эвыиграли арбитражный спорто не первое дело по нарушению интеллектуальных прав, которое выигрывают наши юристы. Подробнее об услуге Представление интересов в арбитраже

"Поколение АШАН" рекомендует "РЭМ Консалтинг"

По итогам проведения аудиторской проверки Фонд "Поколение АШАН" дал рекомендательное письмо "РЭМ Консалтинг", высоко оценив работу консалтингового агентства.

Юристы "РЭМ Консалтинг" добились заключения мирового соглашения



9 сентября 2013 года  ООО "О-Курьер" подало в Арбитражный суд г.Москвы исковое заявление о взыскании с ООО "АВИА-1" долга в размере 1 273 427, 10 руб. по субагентскому договору, а также стоимости утраченных товаров на 1 898 руб.
Интересы ООО "АВИА-1" в суде представляли юристы "РЭМ Консалтинг", которые добились заключения мирового соглашения, предусматривающего выплату долга частями, по 150 тыс. руб. ежемесячно. Именно такие условия погашения долга наш Клиент нашел для себя наиболее выгодными.

С определением суда можно ознакомиться на сайте  Высшего Арбитражного Суда.

Обращайтесь, мы выиграем Ваш суд!

Звоните (495) 921 2243 с 9:30 до 18:30.
Пишите и мы перезвоним Вам: info@rem-consult.ru
Приезжайте к нам в офис в удобное для вас время с 10 до 18 часов:  г. Москва, Тетеринский переулок, д. 12, стр. 2.

Судебное разрешение споров налогового характера

Одним из наиболее значимых моментов в построении и достижении стремительного развития своего бизнеса, которому следует уделить особое внимание юридическим лицам, является наличие взаимопонимания с органами налоговой инспекции.

Но очень часто выходит так, что требования и поступки представителей данной организации не совпадают с интересами тех, с кого взимается налоговая плата. Причиной тому становятся не только недостатки в деятельности представителей инспекции, но и двойственность общих вопросов свода законов, регулирующих эту область. В ситуации такого рода, при которых мнения представителей налоговой службы и плательщиков налогов существенно отличаются, развивается налоговый спор.

Процедура решения споров по налоговой уплате

Налоговый спор, преимущественно возникает ввиду разногласий между двумя сторонами по вопросам начислений, уплаты, объема налоговых платежей и прочими, связанными с налогообложением. По законодательству предусмотрено 2 пути оспаривания шагов, решений или бездействий представителей органов налоговой инспекции. Один из них административного характера, другой – судебного.

На практике:

Практикой показано, что зачастую физические или юридические лица, с которых взимается налоговая плата, отправляются оспаривать решения инспекции и защищать свои права именно в суд. По этой причине с целью снижения нагрузок на судопроизводственные органы, с недавних пор в законодательстве, регулирующем налоговую сферу, обозначено «табу» на подачу обращений в суд при условии, что предмет спора предварительно не рассмотрен вышестоящими налоговыми органами.
В случае с районными и межрайонными налоговыми инспекциями, инстанцией высшего ранга для них выступает управление Федеральной налоговой службы по субъекту РФ. Ввиду этого, под рассмотрение в судебном процессе попадают не лишь неправомерные действия налоговых органов низшего ранга, но и шаги высших инстанции, что были предприняты в процессе рассмотрения споров.
В случае административного пути решения налоговых споров осуществляется оперативное реагирование на осуществление действий, не соответствующих закону. Основным минусом такого пути представляется присутствие при этом корпоративной солидарности и собственного интереса у представителей налоговых органов высшего уровня в том, чтобы оспариваемые позиции налоговых инспекций подтвердились.
Повышению шансов в урегулировании споров без передачи в суд способствует обращение к помощи юриста, компетентного в налоговых вопросах. Так как, принимая во внимание действительную ситуацию в области правовой и законодательной практики, лишь профессионал способен тщательно изучить и выявить наиболее важные моменты в деле, чтобы грамотно и обоснованно составить жалобу и правильно провести процедуру досудебного решения спора.

Решение спора в вопросах налоговой сферы представляет собой более беспристрастный путь, поскольку оно должно быть непременно исполнено и не может быть проигнорировано ни каким образом. Однако и такой путь имеет свои отрицательные стороны. К примеру, достаточно велики затраты на сам процесс, а решение часто бывает неоперативным. В случае апелляции по поводу постановлений налоговой инспекции правовое урегулирование осуществляется при учете норм НК РФ и ст.198. АПК РФ. Это значит, что обращаясь в суд необходимо учитывать все тонкости в правильном осуществлении механизма неукоснительного обжалования до обращения в суд и соблюдение всех сроков.

Судебное разрешение споров налогового характера

Процедура изучения и разборки обращений по налоговым вопросам в суде обозначена НК РФ. Судебные процессы по вопросам такого характера регулируются ГПК и АПК РФ. Сам механизм рассмотрения таких дел в суде не имеет существенных отличий от прочих областей гражданского права.

Как следует из практики, наиболее частыми вопросами, по которым налогоплательщики обращаются в суд, выступают:

  • дополнительные начисления в результате налоговой проверки, начисление пени, штрафа;
  • притягивание к ответственности в сфере вопросов налогового характера;
  • принятие налоговыми органами решений об осуществлении проверок на выезде и требование с физических или юридических лиц предоставления ряда определенных документов;
  • отклонение в заявке на компенсацию налоговой уплаты на добавленную стоимость.
Невзирая на тот факт, что подавая заявку в налоговый отдел более высшего ранга, не всегда удается разрешить спор по существу, обращение к помощи профессионала и опытному юристу именно на этом этапе разрешения спора поспособствует выработке четкой и последовательной позиции, что на последующих этапах окажет благотворное влияние на процедуру отстаивания ваших интересов непосредственно на суде. Это является дополнительной гарантией в области обеспечения ваших прав как налогоплательщиков.

Наша организация, предоставляющая юридические услуги, содействует разрешению споров в налоговой сфере при решении административным или судебным путем. Для нас характерны ориентация на стандарты работы международного уровня, учет реалий российского государства, наличие уникального опыта в ведение споров налогового плана в Арбитражных и общих судах.

Именно помощь специалистов при выработке стратегии по ведению дела, в формировании и подачи жалобы, имеющей юридически правильные аргументы, является залогом успешного исхода в процессе отстаивания ваших интересов в спорных вопросах с органами налоговой инспекции.